香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
不敗的魔術師 | 27-Oct-09, 23:46 | 社會時事 | (220 Reads)

重申一次,在魔術師的字典裡,香港的「中產」,就是愚蠢的同義詞。

中產怒斥特首任由樓價癲
逾百人上街 要求復建居屋照顧中下層
2009年10月26日

逾 150名市民及多名泛民議員昨早由中環遮打花園遊行至禮賓府,沿途高叫口號,抗議政府漠視市民住屋需要,讓樓價屢創新高,市民置業無期。主辦機構「關懷香港」召集人郭家麒表示,若政府不作回應,他將每月號召市民遊行,「對政府我哋有 4點訴求,要復建居屋、放棄高地價政策、增加土地供應以及照顧中下階層嘅住屋需求,普通市民都應該有上車權利。」

必帶動中下樓價

從事貿易、育有一子一女的郭先生昨出席遊行,他表示是為了下一代而來,「我早幾年已供完九龍灣一層樓,但係都要諗吓自己仔女,做專業人士都唔可以喺港島買樓,做嘢咁辛苦都係想返工可以舒適啲,唔使坐兩個鐘車,特首(着市民到新界買樓)咁講係不負責任。」他又指,現時樓價已超出年輕人負擔範圍,成為買樓的奴隸,「依家啲樓唔係天價,係癲價!」

一家三口於西區租屋的黃先生不諱言,買樓對他已是奢望,「兩公婆夾埋搵萬幾蚊,我哋嗰區 300零呎唐樓都 200幾萬,真係諗都唔使諗。買唔起樓,特首話 7萬幾蚊嘅豪宅我哋唔使理,由得佢升,其實豪宅升咗咪一樣會帶起嗰啲中低下價樓照升!」

民建聯主席譚耀宗則力促當局,按社會需要復建居屋,指由於過程涉及入息限制,「唔係人人都買得到」,不會對私人樓宇造成大影響。他又認為房委會應檢討是否放寬購買居屋人士的入息限制,並將現時貨尾單位推出售賣,「啲貨尾單位,我覺得係時候拎出嚟,因為都積壓咗好耐,啲樓擺得耐其實冇乜好處。」

樓價由市場調節

行政會議成員鄭耀棠昨日表示支持復建居屋,是繼梁振英及張炳良後的第三位行會成員公開跟政府唱反調。鄭表示會在適當時候向政府提建議。

政府卻對停建居屋立場不變。運輸及房屋局副局長邱誠武被問及對復建居屋問題時表示,政府會考慮各方意見,作出討論。政府發言人昨回應指,私人住宅及居屋是兩個市場,以興建居屋作為干預手段壓抑樓價並非政府政策,樓價應由市場力量調節,而地政總署已實施連串措施,加快處理契約修訂及換地申請以提供土地,政府會繼續密切監察房地產巿場變化。如有需要時,政府會推出措施以確保住宅物業市場穩定。

學者:當局應採取降溫措施

【本報訊】有豪宅得天價,不少人擔心帶動中下價樓市升溫是遲早的事,要求政府復建居屋。浸會大學工商管理學院院長張仁良認為,部份豪宅呎價達數萬元,已超越 97年的水平,一般市民難以負擔,且勢必拉高中低價樓盤的價格水平,當局有必要採取措施降溫,包括復建居屋及恢復賣地。

張仁良指,豪宅的天價多少影響中低價樓,對通脹及造成樓市泡沫現象也有影響。他表示,復建居屋是可以考慮用以為樓市降溫的措施之一,但由於當年前任特首董建華時期已定下無限期停建居屋決定,當局即使決定復建,也要考慮修訂政策及建樓需時的問題,甚至可能在建成居屋供應時樓價已回落。

規限發展商訂價水平

他又強調,政府也可考慮恢復賣地,並在賣地條款中加入規限,要求發展商確保落成的住宅價格,訂在一般市民可以負擔的水平。不過,張仁良重申政府要吸取 12年前的經驗,因為樓市價格極為敏感,一不小心會重現當年 8萬 5政策干預樓市令樓價狂瀉,出現大批負資產業主的慘痛經歷,必須小心考慮及制訂彈性政策,以漸進方式增加樓市供應。

1. 居屋「目標顧客」,好像不是「中產」吧?

2. 呢班人係中產定係「低下階層」呢?忽然咁關注「中下階層嘅住屋需求」,想趁高出貨嗎?

3. 現在普通市民沒有「上車權利」嗎?買不起,覺得貴便不要買;可沒有人「剝奪」你們的「上車權利」的。

4. 為什麼香港人可以接受到追不到港女便北上發展,為什麼卻接受不到買不起港島樓便轉為買天水圍單位?

5. 口口聲聲要政府壓抑樓價,樓價低時又唔見你買?雖然是假設性問題,魔術師依然不能不懷疑呢班人「上了車」後,仲會唔會支持「壓抑樓價」?假如潛台詞是要政府壓抑樓價等佢地「上了車」後,再讓樓價大升(樓價唔升就出來示威要求取消壓抑樓價措施),讓其悶聲發大財的話,點解唔叫政府直接俾疊銀紙佢地?

6. 仲有,點解一定要買樓?仲要整到個市場係「人人都買得到」?買唔起,唔鍾意買,可以租嘅啫!

2009/10/27  23:44:37


[2]

如果放寬入住公屋資格,
會冇咁多人嘈,
你既論點會正確D!
買唔起咪唔買0羅,租都得0架!


[引用] | 作者 MN | 29-Oct-09 13:42 | [舉報垃圾留言]


嘈緊呢班愚蠢階層人士,又點會屈就住公屋?

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 29-Oct-09 23:34

[1]

魔術師兄,

你千萬不要在現實中講出呀(我舉 q 晒腳同意你嘅觀點), 否則你又會被打成「中原」老闆派啦!
香港依家啲人變晒質, 憎人富貴厭人窮, 紅眼症候羣, 心胸窄突發...乜叉乜叉都有...等等!! 連每年額外可能只得三兩百萬嘅小玩意都叫利益輸送, 但當初講野嘅人自己又唔知攞個代理每年都要幾千萬至上億嘅包銷(不過我亦同意被罵者係無乜 sense 及無能嘅)。


[引用] | 作者 閒人 | 28-Oct-09 12:12 | [舉報垃圾留言]


今晚返學,同學女K都有相同意見。

我認為係自正達事件之後,香港政府氣製造了一個「發爛渣便可得到訴求」的社會氛圍。

[引用版主回覆] | 作者 不敗的魔術師 | 29-Oct-09 23:32